Arhivă :: Publicaţia 254/2010 :: Analiză

Acum aproximativ patru ani, în urma organizării unui flagrant, au început cercetările pentru întocmirea unui dosar, iar mai apoi a început şi procesul în care Niculae Colceriu, primarul comunei Apold, era judecat pentru luare de mită.

Procesul a suferit mai multe amânări, asta pentru că martorul cheie în proces, coşarul Sebastian Varga era plecat din ţară. Acesta susţinea că pentru a obţine un contract de 18 milioane de lei vechi pentru întreţinerea coşurilor de la şcolile din comună, Colceriu i-ar fi pretins 6 milioane mită.

Ajuns în instanţă, Niculae Colceriu a pierdut, pe rând, la diferite instanţe.

La Tribunalul Mureş a fost găsit vinovat de luare de mită, în timp ce la Curtea de Apel Tîrgu-Mureş sentinţa a fost parţial desfiinţată: i s-a micşorat pedeapsa, însă nu a scăpat de vină şi a fost condamnat la un an şi opt luni de închisoare cu suspendare. Mai apoi Colceriu a pierdut din nou la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de această dată definitiv, instanţa supremă respingând ca nefondat recursul declarat de inculpat şi l-a obligat să plătească cheltuielile de judecată.

Sentinţa din 16 noiembrie, susţinută de un grup de consilieri de la Apold, duce practic la condamnarea lui Colceriu definitiv la o pedeapsă de un an şi opt luni de închisoare cu suspendare. Adică, Colceriu scapă de gratii, dar pierde mandatul de primar. Potrivit scrisorii înaintate de acel grup de consilieri locali, Legea 393/2004 privind statutul aleşilor locali prevede următoarele: „Calitatea de primar încetează de drept înainte de expirarea duratei normale a mandatului, în cazul în care este condamnat prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă la o pedeapsă privativă de libertate". Aceeaşi lege, mai explică grupul de consilieri, prevede că „în toate cazurile de încetare înainte de termen a mandatului de primar, prefectul emite un ordin prin care constată încetarea mandatului de primar".

Prefectul Marius Paşcan spune că a fost informat de către consilieri despre situaţia de la Apold: „Până în acest moment am primit doar o sesizare din partea unui grup de consilieri locali din comuna Apold prin care mi se aduce la cunoştinţă că primarul Colceriu a fost condamnat cu sentinţă definitivă şi irevocabilă. La acea sesizare automat am făcut o adresă către Primărie, în atenţia secretarului comunei pentru a vedea dacă s-a primit această sentinţă. De asemenea, am făcut aceeaşi sesizare către instanţele de judecată tocmai pentru a fi informat în timp util. Evident, în cazul în care sentinţa e definitivă şi irevocabilă, sunt obligat să emit ordinul de încetare de drept a mandatului".

Contactat telefonic, Niculae Colceriu spunea despre proces că s-a terminat, dar în favoarea dumnealui: „E gata, e suspendat totul… e gata totul, nu mai e nimic". Primarul de la Apold susţine că există doar acel grup de patru consilieri care doresc să dezinformeze, inclusiv pe prefect, că nu va fi emis nici un ordin de suspendare din funcţie şi că îşi va duce mandatul până la capăt „aşa că peste doi ani când vor mai fi alegeri lumea dacă vrea poate să mă voteze din nou, iar dacă nu, atunci n-o să mai fiu primar". Practic, edilul de la Apold îşi întemeiază argumentarea pe diferenţierea făcută între pedeapsa cu închisoarea şi închisoarea cu suspendare. Niculae Colceriu susţine astfel că pedeapsa fiind cu suspendare nu va ajunge după gratii, nu este o pedeapsă privativă de libertate, deci nu-şi va pierde mandatul de primar.

Prefectul Marius Paşcan spune că încă n-a primit răspunsul oficial de la secretarul comunei şi de la instanţele de judecată, care ar trebui să desluşească întreg misterul, deşi cererea a fost înaintată înainte de sărbători. Cu toate acestea, „în situaţia ipotetică în care există această pedeapsă consfinţită de o sentinţă definitivă şi irevocabilă fireşte că se impune suspendarea din funcţie a primarului. Condamnarea, chiar dacă este cu suspendare, este o condamnare privativă de libertate, exact cum prevede legea" mai precizează prefectul de Mureş.

Dacă ordinul se va emite, procedura prevede ca mandatul de primar să fie asigurat pe perioada interimatului de către viceprimar. De asemenea, dosarul cu toate documentele va fi înaintat de către prefect Ministerului Administraţiei şi Internelor, întrucât Guvernul este cel abilitat să stabilească calendarul campaniei electorale şi data alegerilor.