Archive For The “Puși la punct” Category

Heineken poluează Mureșul! VIDEO!

By |

Un lucru e cert: PR-ul companiei multinaționale Heineken a pățit ca în vorba aia „Gura bate fundu’!”

Ultima strategie de marketing a companiei Heineken se inspiră din curentul „New world” unde ecologia, resursele regenerabile, realitatea virtuală, bărbile îngrijite și mașinile electrice înseamnă viitor. Heineken și-a propus să devină cel mai verde berar din lume până în 2020, acționând pe trei căi: mediul înconjurător, rolul berii în societate și oamenii (angajați, comunități etc.) Nu-i așa că sună bine?

Pârâul Rotunda – coșul de gunoi al Heineken

„Cel mai verde berar” își spală la propriu mizeria în pârâul Rotunda conform „Notei de constatare 126/28.07.2017” care precizează că o comisie formată din comisari ai Gărzii de Mediu și Administrația Bazinală Mureș au descins, în urma unei sesizări, în amonte de locul numit Cascada Cristești de pe râul Mureș. La confluența dintre pârâul Rotunda și râul Mureș inspectorii au constatat că apa pârâului avea o culoare albăstrui-negru (gen canalizare) și au făcut cercetarea la fața locului mergând pe pârâu în sus până la depistarea sursei poluării. S-a constatat fără drept la povești că sursa poluării este o fisură în conducta de ape uzate tehnologic ale fabricii de bere din Ungheni unde Heineken produce Berea Neumarkt: „În urma verificărilor efectuate în 28.07.2017, ora 10:00 s-a constatat la ultimul cămin de vizitare al canalizării pluviale faptul că prin conducta de evacuare ape pluviale se evacuau în pârâul Rotunda ape uzate tehnologice, iar organoleptic s-a constatat că provin din procesul de fabricare a berii, aparținând de S.C. HEINEKEN ROMÂNIA S.A., cu sediul în București (…), punct de lucru Ungheni (…) reprezentată prin Moldovan Edvin-Ștefan în calitate de director (…)”.

Analizele de laborator devastatoare pentru Heineken! 

Comisarii Gărzii de mediu și ai Administrației Bazinale Mureș au prelevat mostre de apă în amonte de pârâul Rotunda, în aval, la deversare în râul Mureș, dar au luat probe și la locul unde se produce poluarea efectivă adică la gura de deversare a apei pluviale a fabricii din Ungheni.

Rezultatele sunt prezentate în tabelul de mai jos unde în partea stângă aveți valorile constatate, iar în dreapta valorile care ar fi trebuit să fie în condiții normale (conform normativelor). Precizăm că tabelul complet se găsește în fotocopii, atașate mai jos, dar din moment ce acesta nu prezintă valorile normale nu ar fi fost concludent pentru dumneavoastră astfel că am ales să vi le prezentăm comparativ, acolo unde valorile au fost depășite (deci cele care sunt în parametrii normali nu le-am trecut în tabelul de mai jos).

Indicator de calitate

Probă evacuare pluvială, 27.07.2017, ora 10:20

Limite pentru clasa a II-a de calitate 

Reziduu filtrabil uscat la 105°C

1.030 mg/l

750

CCO-Cr

55.277 mg/l O2

25

CBO5

14.360 mg/l O2

5

Suspensii

1.778 mg/l

0

Amoniu 

7,1 mg/l N

0,8

Fosfor total

20,1 mg/l P

0.2

Substanțe extractibile cu solvenți organici

47,6 mg/l

0

Detergenți

2,212 mg/l

0,2

Azot total 

140 mg/l N

7

Concret ce înseamnă aceste cifre? În afara faptului că s-au constatat depășiri flagrante cu diferite substanțe chimice, detergenți și produse petroliere, cea mai mare problemă o reprezintă faptul că acest cocktail chimic este mare consumator de oxigen și pe unde trece (deci apa râului Mureș) ucide tot, indirect. Consumă oxigenul din apă, iar peștii încă nu au învățat să respire la masca de oxigen.

HEINEKEN ne poluează de nu se știe când, dar sigur nu de ieri-alaltăieri! 

Nota de constatare a ABA Mureș ne dezvăluie un alt detaliu sumbru, care la prima vedere ar putea trece neobservat: „Nu se poate stabili cu precizie timpul de când durează acest fenomen, dar precizăm că în secțiunea pârâul Rotunda, aval de punctul de deversare, s-a format un strat neuniform de nămol cu o grosime de 50-60 cm” la care adăugăm o altă constatare care trebuie menționată aici, și anume că se estimează că debitul apelor uzate deversate în pârâul Rotunda a fost de 10 litri/sec. 

Evident reprezentanții Heineken au ales calea cea mai simplă și au declarat autorităților că „această deversare a apelor uzate s-a produs accidental, prin fisurarea conductei de apă uzată tehnologică, care a pătruns în canalizarea pluvială, situată la o cotă inferioară. Începând cu data de 28.07.2017 unitatea a întreprins următoarele măsuri pentru stoparea fenomenului: blocarea canalizării pluviale, preluarea acestor ape și pomparea lor în stația de pre-epurare, inspecția video a rețelei de canalizare prin unitate specializată”

Dar cât de binevoitori și plini de intenții sunt reprezentanții HEINEKEN România S.A. față de această poluare? Cel mai elocvent răspuns vine chiar de la directorul general al ABA Mureș, Cristian Bratanovici care a declarant în exclusivitate pentru punctul.ro că: „Avem dubii cu privire la onestitatea și corectitudinea celor de la HEINEKEN România S.A. ținând cont de grosimea stratului de nămol de pe pârâul Rotunda, dar acordăm prezumția de bună intenție cu respectarea termenelor din nota de constatare și mai menționăm faptul că împricinații au achitat contravaloarea contravenției ieri 07.08.2017 conform OP anexat dovedind intenții bune, dar deocamdată insuficiente”

HEINEKEN nu poluează pentru prima dată „accidental”!!!! 

În august 2014, la fabrica de cidru BULMER, o companie deținută de HEINEKEN, un container de apă reziduală contaminată cu amoniu (exact ca în cazul pârâului Rotunda) a fost golit într-o scurgere a apelor pluviale de suprafață care conducea spre pârâul Widemarsh Brook din orașul Hereford, Marea Britanie. La acea vreme s-a estimat că au decedat între 2.000 și 3.000 de pești din speciile care populau pârâul. Heineken a plătit nu doar amenzile către Agenția de mediu din Hereford, dar și peste 150.000 de lire sterline către ONG-uri din zonă pentru repopularea cu pești a pârâului afectat!

În august 2008, fabrica Universal Beverages o subsidiară a Heineken UK a fost găsită vinovată pentru o serie de incidente soldate cu poluarea pârâului Preserves Brook care deversează în râul Leadon din Ledbury, Marea Britanie. Vinovatul? Levigatul din resturile tehnologice de mere rezultând poluarea consistentă cu materii organice a râului Leadon. Amenzile au fost de ordinal zecilor de mii de lire sterline și Heineken a fost obligată să finanțeze refacerea populației de pește.

Heineken a mai fost implicată într-un scandal internațional recent, cu ecouri puternice în Ardeal. Igazi Csiki Sor – care se traduce în „Adevărata bere Ciuc” a pierdut procesul cu Heineken privind denumirea de „Ciuc” a berii. Guvernul maghiar a intervenit subtil ca un elefant în această dispută și a cerut HEINEKEN să scoată steaua de pe eticheta berii sau riscă să fie interzisă în Ungaria cu totul pe motiv de promovare a unei imagini cu încărcătură istorică negativă (steaua comunistă). HEINEKEN a doua zi a căzut la pace cu Igazi Csiki Sor, vom vedea ce urmează.

Așadar, ce învățăm din aceste exemple? Poluarea asta a fost accident sau strategie? Acceptăm orice „rahat” la propriu sau la figurat din partea unei multinaționale sau ne cerem dreptul de a trăi într-un mediu civilizat și curat? Poate fi o multinațională obligată să țină cont de nevoile și comunitatea locală? Da, Guvernul Ungariei a demonstrat cu vârf și îndesat.

Mențiune specială și mulțumiri! 

Acest subiect a ajuns la punctul.ro prin intermediul pescarilor din Mureș mari iubitori de natură și de … pești. Pești care sunt din ce în ce mai rari în zona poluată. Pescarii ne-au furnizat filme de la fața locului, ne-au furnizat informații și au sesizat autoritățile. Pentru asta, vreau sincer să le mulțumesc! Rămâneți atenți și vigilenți și ne va fi tuturor un pic mai bine!

Cristian TEODORESCU

Read more »

UPDATE!!! Peste 24.000 de efective ale MAI la datorie, în minivacanță

By |

Mai mulți polițiști ”cadre de teren” ne-au sesizat în această dimineață faptul că imaginea pe care am folosit-o pentru articolul acesta nu este elocventă. Faptul că în această mini-vacanță polițiștii vor fi la datorie nu are nicio legătură cu ”foto-cadrele” din poza alăturată inițial articolului. ”Polițiști sunt ăia care au prins măcar un hoț la viața lor, care au stat măcar o dată într-o intersecție pe 45 de grade sau care zilele astea stau la ghișee și la aparate să elibereze actele cerute de cei veniți din străinătate. Punem pariu că jumătate din cei din fotografie nici nu sunt la serviciu în aceste zile?” Acesta a fost mesajul … și sunt șanse mari să și fie justificată întrebarea. 

Așa că … vreau să punem la punct acest detaliu! Polițiști sunt aceștia, lucrători care nu au vacanță sunt aceștia, cei din fotografiile de mai jos. Mulțumim pentru observație!

Polițiști, jandarmi, pompieri și polițiști de frontieră vor acționa pentru prevenirea faptelor ilegale și gestionarea situaţiilor de urgență care ar putea perturba ordinea publică şi siguranţa cetăţenilor, în cele patru zile libere prilejuite de sărbătoarea Adormirii Maicii Domnului.

În această perioadă,  aproape 10.000 de poliţişti vor fi zilnic în stradă, pentru asigurarea climatului de ordine şi siguranţă publică, principalul obiectiv fiind prevenirea violențelor și tulburărilor grave ale ordinii și siguranței publice.

Pentru creşterea siguranţei rutiere şi fluidizarea traficului, peste 1.600 de polițiștii rutieri cu 342 de aparate radar vor fi prezenți pe traseele de deplasare către stațiunile de la mare şi de la munte, dar şi în localitățile unde vor fi organizate manifestări sau spectacole cu public numeros.

Doar în ziua de 15 august sunt programate aproximativ 600 de manifestări religioase sau culturale, pentru siguranța cărora vor acționa peste 6.200 de jandarmi.

Manifestări religioase de amploare vor fi organizate la mânăstirea Nicula, județul Cluj, unde se estimează participarea a aproximativ 15.000 de persoane, în localitatea Sâmbăta de Sus, județul Brașov (10.000 de persoane) și la Mânăstirea Tismana din județul Gorj (10.000 de persoane).

Ziua Marinei Române, prilejuiește manifestări la care vor participa un public numeros, sens în care aproximativ 1.100 de lucrători MAI vor asigura ordinea și siguranța publică în localitățile unde sunt organizate astfel de activități.

La datorie vor fi și peste 4.800 de pompieri și paramedici care vor interveni în cazul producerii unor situații de urgență. De asemenea, pompierii vor executa zilnic activităţi de supraveghere a respectării măsurilor de prevenire a incendiilor pe durata desfăşurării manifestărilor religioase cu public numeros.

În această perioadă Inspectoratul General de Aviație are pregătite 14 elicoptere, dintre care 7 pentru intervenții în caz de urgențe medicale, iar restul aeronavelor pentru acordarea de sprijin aerian celorlalte structuri ale ministerului care desfășoară misiuni operative.

La nivelul Poliţiei de Frontieră Române s-au luat măsuri pentru suplimentarea  personalului, astfel încât să se reducă timpul de așteptare în punctele trecere a frontierei, unde valorile de trafic s-au dublat în aceste ultime zile. Aproape 4.000 de polițiști de frontieră sunt zilnic la datorie.

Ministerul Afacerilor Interne, prin Centrul Național de Conducere Integrată, va asigura suportul operațional necesar bunei desfășurări a tuturor misiunilor din aceste zile.

DIRECȚIA INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE

Read more »

Banul public și prosteala în care trăim

By |

Chirurgie pe bani publici

Zic să analizăm puțin banul public. El se colectează de la toată lumea și ar trebui să se întoarcă în folosul tuturor – ca principiu general cred că putem cădea de acord asupra modului în care un stat ar trebui să funcționeze.

Și de aici intervine propria-mi viziune, așa că lăsați-mă cu poveștile de genul: nu sunt documentat, să iau puncte de vedere și să mă informez din trei surse.

Eu zic că sunt două principii mari și late după care ar trebui, subliniez ar trebui, să se cheltuiască banul public:

  1. Legal: adică cu respectarea legilor și normelor atât în litera lor, cât și în spiritul lor;
  2. Moral: adică cu respectarea unor principii de echitate socială, concurență loială a proiectelor sau a competitorilor economici, oportunitate a cheltuirii și eficiență (în cheltuirea propriu-zisă a banilor publici, respectiv a proiectului după finalizarea sa etc.).  Deci, „moralitatea” este, practic, imposibil de trasat între niște limite general-acceptate, de aceea voi mai detalia pe parcurs cu exemple concrete.

Și sunt patru situații la fel de mari și late ca și principiile de mai sus:

  1. Ilegal și imoral
  2. Ilegal și, totuși, moral
  3. Legal și imoral
  4. Legal și moral

Să le luăm pe rând de la foarte rău spre foarte bine.

Ilegal și imoral

Cred că această categorie de cheltuieli publice a devenit cea mai puțin „populată” cu exemple în ultimii 2-4 ani și sper sincer că, măcar la acest capitol, România se îndreaptă cu pași timizi spre normalitate. Dacă totuși ar fi să dau exemple concrete ar trebui să ne uităm spre schimburile de terenuri „cu cântec” între diferite instituții ale statului sau, și mai rău, între instituții ale statului și privați în detrimentul evident al statului; la serviciile de evaluare a patrimoniului de stat; la nerespectarea drepturilor omului unde Statul român pierde procese pe bandă rulantă; și sunt convins că veți veni și cu alte exemple.

Ilegal și, totuși, moral

Din punctul meu de vedere aici se încadrează două tipuri de cheltuieli cu care nu vor fi de acord foarte mulți dintre dumneavoastră. Consider că finanțarea din mai multe surse a SMURD se va dovedi cândva că este ilegală, dar este – nu-i așa? – oarecum morală! Până la punctul la care SMURD ajunge la capacitatea de a salva vieți cam în orice situație previzibilă, putem fi de acord și cu acest stil de suprafinanțare. Dar cine și când va evalua moralitatea (cu toate fețele acesteia) acestei suprafinanțări?

Al doilea exemplu este cel al lucrărilor (pe care nu prea știu cum să le numesc) – neprevăzute. Adică tot ce înseamnă reparații/înlocuire a unei bănci vandalizate dintr-un parc până la digurile rupte de apele crescute. La o analiză serioasă, APROAPE TOATE pot fi declarate ilegale, mai ales când sunt făcute pe repede-înainte. Dar sunt oarecum morale! Mai ales în intervențiile privind efectele calamităților și, de obicei, acolo sunt și cele mai mari găuri negre …

Legal și imoral

Din punctul meu de vedere, la acest capitol duce România cea mai grea bătălie cu propria-și existență. Cam toate autoritățile au învățat să se acopere „beton-armat” cu hârtii gen: să fie legal. Mai prost stăm cu moralitatea și, mai ales, imoralitatea finanțărilor.

Aici pot să dau exemple cu duiumul: e moral să trimiți în pensii speciale conducătorii unor unități de stat, iar restul în pensii normale? Legal e, până la mijlocul lui septembrie.

E moral/eficient să organizezi atâtea spectacole gratuite într-un oraș încât să distrugi, practic, piața de evenimente contra-cost? Legal este.

E moral/echitabil să finanțezi sportul de performanță, deci un grup limitat de practicanți, în detrimentul sportului de masă? La ora asta e legal.

E moral/echitabil să construiești mai multe autostrăzi și legături de autostrăzi pe jumătate din harta României și pe cealaltă jumătate să fie pajiște în următorii 10 ani? Este legal.

E moral să finanțezi rețea de închisori din banii celor care au fost victimele locatarilor din închisori? Este legal.

Și exemplele sunt infinite!

Legal și moral 

Să ne înțelegem: perfect legal + perfect moral = NU EXISTĂ! Legal și moral ar trebui, și subliniez ar trebui, să fie cea mai importantă grupă de cheltuieli din bani publici, este acea idee de perfecțiune spre care vrem să tindem ca societate. Evident că nu e așa și nici nu are cum să fie din moment ce bătălia se dă la capitolul anterior.

Exemple concrete am putea integra la această categorie dacă treaba e făcută cu bună-credință, respectiv simț de gospodărire: reparațiile de drumuri, de școli, de spitale, plăți salariale, proiecte de dezvoltare ale comunităților și alte cheltuieli bugetare care pot întruni o largă majoritate de acceptabilitate din partea populației și a societății în general.

Dar, și aici sper să fim din nou de acord, legislația nu este făcută ca să asigure dreptatea fiecărui individ în parte, ca să asigure justețea fiecărei situații în parte. Legea, legislația, asigură doar o justiție de grup, o justiție socială și nu are cum să trateze fiecare situație în parte! Și de aceea toate categoriile mai sus-enunțate sunt supuse filtrelor proprii și personale ale fiecăruia. Respectiv, de limitele de acceptabilitate ale unei situații.

Cam asta e, foarte schematic, părerea mea legată de cheltuirea banului public.

Și pentru că am fost ținta unor atacuri on-line privind finanțarea acestui ziar și a altor afaceri private din bani publici, am să analizez pe scurt și această situație.

NU sunt de acord cu opinia indusă în culori de alb/negru, în mediul on-line, că mass-media trebuie rase de pe fața pământului și ziariștii „răstigniți” dacă au proiecte finanțate din bani publici sau dacă autoritățile aleg să-și promoveze activitatea pe acest suport de imagine. Există și proiecte de bun-simț, eficiente și oportune dezvoltate cu ajutorul media.

Între paranteze fie spus, cifrele din contabilitatea Punctul arată clar că sumele percepute pentru campaniile de imagine ale diferitelor autorități sunt infime (recordul ultimilor 2-3 ani nu depășește 5.000 de euro/an!!!).

Punctul nu a contat niciodată ca pondere din bugetele de comunicare ale instituțiilor publice. Vom pregăti o analiză clară a tuturor acestor venituri pentru ultimii doi ani. Iar noi nu suntem răspunzători de politica celorlalte instituții media care de-a lungul timpul au abuzat, probabil, de bani publici.

NU sunt de acord nici cu teoria că mass-media trebuie liberalizate total, deși este evident că, în era Facebook, toată lumea a devenit peste noapte ziarist. Ce se întâmplă acum în acest sector, mă refer la informarea publicului, nu face altceva decât să închidă fiecare persoană în propria-i mică lume din care cei mai mulți nu vor reuși să mai iasă. Deși, teoretic, suntem mai informați și vom fi din ce în ce mai buni cunoscători ai unor (puține totuși) domenii, vom fi mai nesiguri, afectați și vulnerabili.

Și, da, sunt de acord că ne-am cam pus pe tânjală în ceea ce privește „activitatea de bază” – câinele de pază al societății. Dar lucrurile se schimbă și noi odată cu ele. Rămâneți aproape, am o ghiulea grea pe țeavă!

Cristian Teodorescu 

Read more »

Administratorii Aqua Day SPA au reacționat: ”În septembrie vom intra în renovare!”

By |

În urma articolului apărut azi în rubrica semnată de Cristian Teodorescu, ”Puși la PUNCT”, am primit următoarea reacție: ”Dușurile sunt funcționale! Într-adevăr, ieri 1.08.2017 nu se puteau folosi deoarece s-a refăcut izolația. Erau infiltrații de apă de la aceste dușuri. Cât despre renovare, intram în renovare la sfârșitul lunii septembrie. Vă mulțumim pentru aprecieri și recomandări!”, semnată de Ioana Todea.

EM

 

Read more »

Aqua Day SPA – ce ai fost și ce ai ajuns?

By |

Copiii mei când trecem cu mașina pe lângă complexul Voiajor/Business Hotel din Corunca mă întreabă de fiecare dată: ”Tati aici e apa mare, așa-i?” Acolo au văzut amândoi, pentru prima dată, un bazin de înot – la Aqua Day SPA.

Am fost de zeci de ori acolo și am văzut cum se degradează încet această unitate. Nu mă mir și e absolut normal. Anii trec, miile de clienți care-i trec pragul lasă urme inevitabile. Am fost martorul cam tuturor defecțiunilor posibile și imposibile, toate remediate pe parcursul timpului: dușul fantezie (cred că cea mai lungă indisponibilitate); sauna umedă, dușurile de la vestiare, etc. Nimic atât de deranjant încât să sesizez conducerea unității sau să reacționez public.

Dar simt că în 2017, luna lui august, parcă am avut cea mai neplăcută experiență de până acum și îmi e ciudă pe Dacian Vlas, moștenitorul afacerilor după retragerea lui Florin Vlas pe care-l cunoșteam destul de bine.  Nu doar că mozaicul de pe treptele bazinului se desprind și devine din ce în ce mai deranjant, dar într-una dintre cele mai călduroase zile de până acum (mai exact ieri, 01.08.2017) să nu funcționeze dușurile de lângă bazin îmi ridică o simplă întrebare: cum intră oamenii în bazin? Fie că vin de pe terasă transpirați după plajă, fie că vin de jos neștiutori că sus nu mai sunt dușurile funcționale? Câți credeți că se duc jos să facă un duș înainte să intre în bazin? Dar când ies din bazin câți oameni se duc jos să facă un duș pentru a se clăti de substanțele (probabil formule cu clor) de curățenie și dezinfecție din bazin? Presupun că puțini, din păcate!

Da, Dacian Vlas, ca să puteți menține un nivel calitativ la care eu să-mi mai duc copiii la ”apa mare”  trebuie să reinvestești din venituri și să țineți instalațiile funcționale și în ordine.

Nu urmăresc nimic altceva decât să sensibilizez proprietarii și administratorii și promit să revin cu un articol de informare când condițiile s-au îmbunătățit!

Cristian Teodorescu

 

 

Read more »

Șiii… Înapoi la circ: Să radiografiem Consiliul Local Tîrgu Mureș

By |

Încep acest material cu componența politică a Consiliului Local Tîrgu Mureș pentru că de aici începe totul: 10 UDMR, 6 PNL, 4 PSD, 3 POL, total 23.

În principiu, UDMR împreună cu oricare dintre celelalte partide poate forma majoritate și de asta țineți cont pentru simplul motiv că orașul ăsta este încremenit în porcăria asta de concepție „vátrások versus bozgori”. Și concepția asta își suge seva aproape în exclusivitate din mediul politic interesat să mențină conflictualitatea pentru a capacita voturile.

Începem cu alianța PSD + UDMR care, deși nu a fost neapărat în atenția presei, a funcționat în fundal și acum se vede cu ochiul liber: când spiritele s-au liniștit (adică la un an de la alegerile locale) au numit cei doi viceprimari ai lui Florea, Sergiu Papuc și Makkai Grigore.

Încet și sigur au început să funcționeze și căile de comunicare cu PNL-ul lui Florea și iacătă-ne în ședințele din miezul anului 2017: odioasa coaliție anti-POL. De ce anti-POL? Pentru că POL este singurul partid care comunică vizibil cu populația și, într-o oarecare măsură, reușește să se victimizeze. Și de aici, intrăm în detalii …

Orgoliile pe tabla de șah!

Niciodată în istorie deciziile luate din orgoliu nu au adus lucruri bune cuiva, ba aș spune că orgoliul este marele dușman al omenirii. Uitați-vă câte răspunsuri, câte schimburi de replici, câte discuții mărunte și inutile consumă viața acestor oameni din Consiliul Local! De câteva luni se transmite live pe Facebook.

Lui Hermann Mark Christian îi pot înțelege frustrarea că i se taie microfonul la fiecare luare de cuvânt, dar acum pe bune, să ai pretenții de „nebun” în Consiliu, când, de fapt, ești doar un pion? Ca să contezi cât un nebun prima dată trebuie să ai puterea și statutul unui nebun și da, atunci poți să te miști pe tablă ca un nebun. Și știți ce e culmea? Că nu zice lucruri rele(!!), dar frateeeeee … mai taie!

Papuc a fost upgradat de la pion la cal, e viceprimar acum. Încă nu știm cine-l călărește și asta pentru că, sincer, nu-i văd coloana vertebrală. Dar cum politica e o tablă de șah calul o virează ba la stânga, ba la dreapta. Așa și cu Sergiu Papuc, ba îl încalecă Claudiu Maior, ba PSD. Mai rău, PSD Tîrgu Mureș mi se pare deconectat de la realitatea anului 2017 și foarte influențat/ intimidat de gașca din Primărie. Ca s-o zic pe aia dreaptă, face Maior ce vrea cu PSD pentru că PSD încearcă să fie șarpe, să crească încet, fără să deranjeze, fără să enerveze. Așa, crescut la piept, și apoi când e mare … mai vedem. În concluzie, Papuc vrea să fie șarpele de la sânul lui Maior.

Recent intrată în politică și propulsată direct în rolul de lider al grupului PNL, Theodora Benedek joacă un joc pe care încă nu reușesc să-l înțeleg deplin. Aș zice că e un „turn (tură)” în Consiliu. Se comportă și este văzută de colegi ca un turn, vorbește ca un turn, rezolvă situații de moment ca un turn. Dar este manipulată până la detaliu, la fiecare luare de cuvânt, iar în spatele ei este un „nebun”. Deci e doar o hologramă de turn. Și știți ceva? Theodora Benedek este o persoană capabilă, cu o capacitate considerabilă de lucru, cu realizări și o mare speranță pentru continuitate în clanul Benedek. Dar și povara pe care o duce este cel puțin la fel de mare și asta îi va afecta profund integritatea. Este un turn, dar e un turn cucerit!

Între paranteze fie spus, clanul Benedek a fost prezent sub o formă sau alta, cred, în toate CL-urile de după 89, au deținut controlul organizației UDMR Tîrgu Mureș și chiar au luptat deschis împotriva UDMR, oprind propria organizație să iasă la vot pentru ca Florea să câștige mandatul din 2012. Iar acum au intrat în Consiliu prin PNL, deci și-au primit răsplata. Cât de avid de putere și fără scrupule poate deveni un om? Iaca, fix atât!

Și am lăsat la urmă reginele. Da, vorbesc de o regină din partea UDMR și de Claudiu Maior. Cred că avem de a face cu un fel de Hidră – regină cu trei capete din partea UDMR: Bakos Levente a devenit vocea cea mai sobră din partea UDMR și cu o experiență de vreo trei mandate e mai în temă decât echipa relativ tânără/novice a UDMR; Csiki Zsolt care a renunțat de curând să fie liderul facțiunii (poate și pentru că vorbește o maghiară cu care îi e puțin rușine) și deputatul Vass Levente președintele organizației municipale. Aici se iau deciziile UDMR Tîrgu Mureș. În principiu, UDMR are o mare problemă de conștiință și una existențială: pe de o parte trebuie să joace hora pe o ață subțire care se întinde multe mandate în urmă, cu decizii care se acoperă una pe cealaltă, adesea în detrimentul comunității. Sunt prizonierii propriilor compromisuri – pe de o parte. Pe de altă parte, trebuie să performeze în fața unei comunități maghiare tot mai virulente. Spre deosebire de români, care sunt mai imobili, comunitatea maghiară se plimbă, fac excursii, schimbă opinii mult mai eficient. Și asta îi face mai conștienți de realitate și, evident, mai greu de mulțumit.

Cealaltă regină e Claudiu Maior. Hulitul, taximetristul, sportivul, groparul a milioane de euro în proiecte pentru care, dacă se adeveresc toate anchetele și procesele, îi doresc să plătească în această viață din propriul buzunar. Și, cu propria libertate. Nu voi repeta ce scrie presa de ani de zile că nu are rost. Important e că rămâne probabil cea mai importantă piesă de pe tabla de șah.

Și mai avem un rege, imobil, plictisit, împrăștiat și relativ slab în administrație – Dorin Florea.

Mai sunt și alți pioni importanți, Pioni cu P mare. L-aș nominaliza pe Cristian Bratanovici care are un cuvânt greu de spus în decizia PSD, deci e mai vinovat de deciziile finale decât inexistenții Pui și Bogoșel. L-aș nominaliza pe Radu Bălaș pentru că e o prezență vocală la Comisiile de specialitate și în plen, reușind pe alocuri să puncteze și fiind mai eficient decât Hermann pe care nimeni nu-l mai ia în serios. Ultimul „Pion” aș zice că e Peti András pentru simplul motiv că e Vocea Păcii și liniștește spiritele în ședințe, dar e un fel de „apă sfințită” la capitolul eficiență.

O singură nominalizare specială o să fac: Iulia Györfi. A fost rețeta POL pentru „poza de grup” să integreze pe loc eligibil o persoană cu dizabilități. A funcționat ca exercițiu de imagine, dar am rețineri serioase în ceea ce privește atitudinea și gândirea acestei doamne. Din cele câteva conversații și comentarii pe care le-am parcurs pe Facebook, respectiv din atitudinea dumneaei, am convingerea că nu are nicio legătură cu ceea ce ar trebui să reprezinte un consilier local. Un fel de șmecher-wannabe amestecat cu oportunism. O felicit pentru reușitele privind persoanele cu dizabilități și pentru cele care au nevoi sociale, dar în rest … să-mi fie cu pardon!

Bun și ce facem? 

Hermann Mark Cristian – Verba volant, scripta manent! Pune mâna și fă adrese, fă cereri, ia instituțiile la rând, fii eficient. Dacă vrei să fii nebun, aleargă!

Sergiu Papuc – hotărăște-te: vrei să te facă politica sau vrei să faci politică? Îndreaptă coloana și crească-ți niște treburi în pantaloni sau o să fii slugă la altu` toată viața.

Consilierii PNL – faceți ceva. Orice. Încercați să nu fiți cei mai incolori, inodori, leneși, tăcuți, slugarnici, că știm că nu sunteți virgini. Vreau să văd că vă agitați, că încercați să aduceți ceva nou în oraș. Sunt convins că aveți intrare mai bună la Gașca Veselă decât oricare ceilalți, de ce să nu profitați de anii aceștia minunați să și faceți ceva? Cine a auzit de voi și ce dracu ați făcut până acum în acest mandat: Radu Todoran, Călin Moldovan, Dumitru Matei, Vasile Miculi, Dumitru Pavel? Dar în mandatul trecut (care ați mai fost consilieri)?

Bakos Levente – scoateți capul din fund și uită-te-n jur, lumea evoluează. O fi sportul pasiunea vieții tale… și munții sunt frumoși. Și mie îmi plac. Dar orașul are nevoie de dezvoltare ca să nu dispărem de pe hartă. Împinge alea 10 voturi în direcții noi și nu te mai tot uita în spate ce bine era când stăteam la coadă pentru televizoare alb-negru.

Csiki Zsolt – tânăr și neascultător, un început de Sindromul „Dumnezeu Sunt Eu”. Părerea mea e că ai putea să mai înveți înainte să greșești!

Concluziile mele!

Toți ceilalți ar trebui să învețe de la POL buna intenție. Orice se poate zice despre cei trei consilieri, dar sunt convins că în mare parte sunt mânați de bună intenție. Poate că nu pentru mult timp, dar sunt un exemplu revigorant și necesar!

Dacă partidele „tradiționale” rămân în tradiție să nu se mire că vor pierde pe nevăzute alegerile. Este un moment al inovației și Franța e doar ultimul exemplu cum se răstoarnă lucrurile cu un val electoral.

POL e varză ca strategie politică și strategie de dezvoltare a orașului. De fapt, nu au așa ceva, lucrează pompieristic. Până să ajungă consilieri vorbeau despre vânzarea Weekendului, acuma îi fac regulamentul intern; pe de o parte urlă împotriva cheltuirii păguboase a banului public, a doua zi votează bugetul ca Mușchetarii; pe de o parte dai exemple despre cum e „afară” civilizația, apoi vii și explici de ce nu se poate face control la intrarea în weekend (când e un lucru absolut normal ca în zona de baie să se intre fără bagaje, haine. Da, Radu Bălaș, așa e afară și ce faci acum e un populism ieftin!)

Gașca Veselă trebuie să devină atentă la Consiliul Local pentru că de acolo vine valul nou de politicieni și odată cu el problemele. Bugetul orașului se votează într-un fel în Consiliul Local și nu se execută mai nimic din el la Primărie. Executivul face ce vrea, împarte banii cum vrea. Și complicii sunt, într-adevăr, PNL-PSD-UDMR. Cine nu înțelege că lumea a evoluat și urmele pot fi anchetate și/sau plătite în momentul votului populației v-a pieri. Repede.

Deși pare victimă și s-a centrat cumva imaginea pe POL, ideea că acest partid va face istorie este la fel de greșită ca și aceea că PSD și PNL sunt sigure de putere pe viață. Nimic nu e sigur. POL este Dan Mașca din punct de vedere financiar. Niciun alt mare finanțator nu s-a așezat la această masă și ăsta e un aspect important!

Genul de partid-guerrilla are propriile nișe (on-line/Facebook; site-uri etc.) dar și limitări. De exemplu, nu cred că am văzut vreun „live” POL care să aibă mai mult 70-80 de vizitatori la un moment dat. Și în afară de postările plătite cred că niciuna nu trece de 150 de like-uri. Și, POL există doar on-line. Să avem totuși simțul măsurii când vorbim de un oraș cu 120.000 de oameni.

După cum observați, nu am zis care piese de pe tablă sunt albe și care negre. Nici faptul că e la modă șahul fulger, contra cronometru. Și nici faptul că întotdeauna cineva pierde prin șah-mat.

Deocamdată atât că iar m-am lungit. Dați-vă cu părerea, că asta contează.

Cristian TEODORESCU 

 

Read more »

Puși la punct! Azi: Unde și ce mâncăm bine?

By |

Hai să ne descrețim frunțile după primul articol care a înfierbântat vreo câteva sute de persoane, dintre care 50-60 au ales să interacționeze direct cu mine (în privat, comentarii sau telefon).
Pentru că în ultimele câteva mii de ani, oamenii au fost păcăliți de conducătorii șmecheri cu „pâinea și circul”, azi am decis să vă invit la o discuție despre … pâine! Circul mi-a ieșit destul de bine !
Am să fac o listă cu restaurantele, bistro-urile și pizzeriile pe care le-am descoperit eu ca fiind cele mai reușite și poate noutatea pentru Tîrgu Mureș va fi faptul că o să indic și care fel de mâncare este fenomenală în meniul lor.
Declar cu mâna pe inimă că nu mă plătește nimeni, nu fac nicio reclamă și nu mă interesează să „lansez” vreo invitație cu subînțeles comercial. Acest articol reprezintă, pur și simplu, topul dictat de papilele mele gustative și fac asta cu un singur scop: vreau să descopăr și alte bunătăți, făcute în alte locuri. Iubesc la nebunie să mănânc bine și asta îmi ocupă o bună bucată din timpul liber. Caut, gust, fac cumpărături țintite, știu ce-mi place și ce nu.
Suficient cu poveștile, trecem la subiect.
Categoria „Gen, meniul zilei”:
– Supă de salată cu mămăliguță cu brânză la Passion
– Ciorbă de perișoare cu salată și ardei iute murat de la Restaurantul Studio
– Coaste de casă/cârnați de casă cu cartofi pai (adevărați!) și mujdei la Restaurantul Via Oil. În sezon nu ratați varza murată de casă!
– Sarmalele premiate de la Praid. La Tîrgu Mureș cele mai bune sunt la Restaurant Ballada.
– Varza călită în vin cu orice de la Restaurant Schwabehof din Isla și musai musai berea Bock (obligatoriu în ordine inversă )
– pizza (multe) de la Casa Petrina
– Paste bolognese de la Pizzeria deVille
– Felia Diavolului cu legume pe grătar de la Csamborgo Vendeglo, din Miercurea Nirajului
Categoria „Special ones”
– biftec tartar și steakul, preparate la Privo
– Creveți Saganaki la Nivo
– Tocănița de urs la Ciuperca Mică din Sovata
Categoria „Best ever”
– Salată de creveți proaspeți cu roșii cherry – Villa Spiza, Split, Croația
Categoria „Guilty pleasure”
– Stripsurile de la KFC cu sos de usturoi și vopsea roșie numită ketch-up picant
– McFlurry cu Lion și caramel de la McDonalds
– Înghețata Haagen Dazs – caramel sărat
– Prăjiturile de la Popasul Biciclistului din Sânișor (dar se acceptă pentru că … nu-i așa, ne dăm cu bicicleta?)
Categoria „Very fast-food”
– Sandviciul cu pui și cartofi prăjiți cu sosul casei de la Teka Bistro
– Micii de la prima terasă pe stânga la intrare în Piața de ruși. Acolo, fierbinți.
– Plăcintele de la Luduș (la intrare după calea ferată, pe partea dreaptă, fix în prima intersecție)
Categoria „Home breakfast”
– Produsele „Szekely falat” (cârnați de casă mangalița, cârnați de cal, de cerb, șunca la cuptor)
– Brânzeturi (mi-ar trebui un articol separat ): brânza de Praid alintată cu vin, Gorgonzola și caș proaspăt de oaie sunt în top, pe sezoane
– Pâinea de casă Gal din Sângeorgiu de Mureș
– Untul Comoara Ardealului (Erdelyi Kincse) de la Gordon
– Lapte bătut Sinelli (Bistrița)

Aș zice că am încropit cam 50-60% din lista totală pe care aș putea-o structura la o analiză serioasă. E un început. Aici sunt incluse doar restaurantele/mâncărurile pe care le-am încercat în repetate rânduri și „rateurile” sunt extrem de rare.
Am eliminat restaurantele sau experiențele unicat pentru că eu consider că nu sunt concludente. Să vă dau un exemplu: cel mai bun pește (biban de mare) l-am mâncat la actualul Restaurant Nomad, fost Italia 1 (parcă), dar de atunci nu mai știu ce s-a întâmplat, iar în noul restaurant nu am fost. Încă.
Deci, dați-mi idei. Ce altceva bun se poate consuma pe o rază de 50 de km în jurul nostru (de preferat locuri noi) … că mi s-o făcut foooooaaaaammmeeeeee!!!

Cristian Teodorescu

Read more »

Oameni la care să fim atenți în următorii ani: Dorin Florea – Cosmin Pop – Dan Mașca

By |

Dorin Florea
Dorin Florea este primarul în funcție cu anumite rezultate și o anumită mafie bine-încolăcită în jurul bugetului. Nimic neobișnuit până aici, aș spune, chiar că e un scenariu generalizat de la cea mai mică comună până la București. Dar Dorin Florea este foarte probabil la ultimul mandat (da, știu, s-a mai spus și asta și sunt convins că nici măcar el nu știe ce o să fie peste 3 ani) pentru simplul motiv că nu te poți opune progresului. Iar asta vine în mod natural când va exista un nucleu social suficient de puternic ca să imprime schimbarea, subiect asupra căruia revenim puțin mai încolo. Cine mă cunoaște, câtuși de puțin, știe bine cam ce părere am eu despre acest personaj pe care îl consider unic vinovat pe cel puțin 4 direcții/nerealizări majore ale mandatelor sale și le enumăr succint:
1. Ruinarea șanselor de reușită a marilor proiecte de afaceri de tip parteneriat public-privat sau privat (Nokia, Continental, Orașul Digital și muuuulte altele)
2. Niciun proiect de anvergură care să aducă Tîrgu Mureșului plus valoare. Este inadmisibil să fii primar 20 de ani și reușitele tale să fie „dezvoltarea” unui Week-end și a unei Grădini Zoologice existente!
3. Evident – cheltuirea banului public fără nicio urmă de conștiință cu milioane de euro aruncate pe proiecte complet inutile pentru marea majoritate a târgumureșenilor (sistem încălzire Unirii abandonat, fotbal și altele)
4. Acest punct derivă din primele trei: Descurajarea mediului de afaceri local prin crearea unei „supraclase de afaceriști”, descurajarea inițiativelor locale de orice fel prin crearea unui sistem de constrângere care acționează la comandă (de la autorizații de construcții la cele de desfășurare de activități, de la taxe aberante pentru orice fel de manifestări publice – la cele de publicitate); concurență ilegală (cinema, Platoul Cornești, Cabana de oaspeți etc.) etc.
Pe scurt, aș zice că primarul Dorin Florea s-a chinuit tare să rămânem la stadiul de oraș mic, provincial, fără orizonturi. Şi i-a ieșit socoteala timp de 20 de ani pe principiul roman „Pâine și circ”.

Cosmin Pop
Cosmin Pop este printre cei mai apropiați oameni ai lui Dorin Florea și, cu mici întreruperi temporare, s-a aflat în jurul acestuia în toată cariera sa politică. Deci, vorbim despre niște decenii. Personajul deține o avere considerabilă, dar este relativ necunoscut populației, lucru care nu mai e valabil când vorbim despre mediul de afaceri, politicieni sau profesii liberale.
Schimbul de generații pe care Florea îl caută deja de două mandate se va realiza prin promovarea lui Cosmin Pop în poziția de „candidatul românilor”, capitol la care acesta stă bine, are pedigree. Alte atuuri? Averea (are puterea financiară de a susține o candidatură complicată), tinerețea (planul e pe termen lung), un CV de om de afaceri bun (deci îl duce mintea), familist cu 2 copii (deci dă bine în poză) și este genul de om care poate să convingă (deci ar putea deveni un bun politician).
Ce părere am eu despre asta? Din moment ce am adus în discuție acest subiect, mi se pare cel puțin interesantă varianta Cosmin Pop. Insist doar pe lucrurile pe care le prevăd logic dacă se va adeveri că acesta este scenariul ce ni se pregătește pentru 2020:
1. Va avea un examen greu de dat în fața populației, lucru dificil pentru foarte mulți politicieni. Nu e simplu să te întâlnești cu poporul și, la cum îl cunosc pe Cosmin Pop, îi va fi destul de incomod să se aplece la pupat transpirația … țigăncilor din Valea Rece (da, da, multe voturi vin de acolo!);
2. Dorin Florea și gașca actuală ies liniștiți la pensie, nimeni și nimic nu se va afla din acești 20 de ani de mandat;
3. Se va schimba radical modul de lucru în Primărie. Prevăd o curățare a sistemului de bolile actuale și un upgrade puternic. Cosmin Pop trebuie înțeles ca om (de afaceri) și vei înțelege ce va face: banul public nu va mai fi luat cu japca, cum se întâmplă acum riscând închisoarea la fiecare pas, ci se va face folosind sistemul, mult mai abil, mult mai bine organizat și probabil mult mai eficient. Vor fi rezultate mult mai bune pentru administrație/oraș – sunt convins de asta, dar va fi și un sistem mult mai greu de anchetat și condamnat. Mafia actuală ori se va conforma noilor realități: achiziții publice legale, transparență, rezultate reale, investiții reale, implicit profituri mai mici etc; fie va fi înlocuită de o altă caracatiță, cu facultate.
Şi, fiindcă Cosmin Pop poate reprezenta viitorul din punctul unora de vedere, păstrăm lista deschisă …

Dan Mașca

Dan Mașca este imprevizibil și asta nu poate fi un lucru bun într-o funcție publică. La prima divergență serioasă de opinii cu subsemnatul, în care i s-a demonstrat alb pe negru că a dezinformat grosolan, a decis să închidă orice cale de dezbatere. Președintele unui partid politic, cu pretenții de primar și trei consilieri locali care ne decid viitorul refuză alte opinii sau refuză să recunoască o greșeală grosolană? DA, exact așa! Şi vă explic …
Alături aveți postarea numitului Dan Mașca despre punctul.ro cu care induce în eroare opinia publică privind traficul pe acest site și aduce în discuție oportunitatea faptului că CJ Mureș plătește apariția unor articole în on-line. Sunt cel puțin două aspecte privind dezinformarea:
1. Contractul dintre Punctul și CJ Mureș face referire ÎN PRINCIPAL la săptămânalul Punctul, adică varianta tipărită și doar în subsidiar și pentru partea de on-line, adică www.punctul.ro!

2. Traficul pe www.punctul.ro nu a fost monitorizat timp de aproximativ o săptămână din cauza unui atac cibernetic, de acolo explicația traficului slab înregistrat. Dar, orice om normal la cap poate accesa traficul multi-lunar, multi-săptămânal etc. și să observe cu puțină bunăvoință că punctul.ro stă stabil în zona a zeci de mii de accesări zilnice.

Așadar, ce pot să spun despre un om ale cărui opinii le pot accepta și aprecia, dar care este ca peretele când vine vorba de dezinformări, rea-credință, greșeli personale, acceptarea unor opinii diferite de ale sale? Este el ceea ce mi-aș putea dori de la un primar?
Categoric NU! Cred cu fermitate că pe cât de multe lucruri bune ar face ca primar, pe atât de multe proiecte dezastruoase ar implementa la o primărie care trebuie să aibă grijă cam de toți. Nu se întâmplă acum, nu se va întâmpla nici cu Dan Mașca, asta e sigur. Dan Mașca este un om cu care nu se poate dezbate când argumentele sunt clar împotriva credinței lui; este un mișel gata să ucidă un proiect doar pentru că l-a deranjat o vorbă; este un nebun frumos care poate imprima o mișcare, un val, dar căruia e periculos să-i acorzi puterea. Îl felicit pentru schimbările evidente pe care le-a provocat prin cei trei consilieri locali la nivelul Primăriei Tîrgu Mureș, dar nu va avea votul meu niciodată.

Cristian Teodorescu

Read more »

Puși la punct !

By |

Inaugurăm azi o nouă rubrică pe site-ul punctul.ro. Îi vedeți titlul deci nu mai insistăm. Autorul voi fi eu – Cristian Teodorescu și îmi propun să analizez un pic ceea ce se întâmplă în jurul nostru.

Nu mă voi referi exclusiv la Tîrgu Mureș, deși asta îmi va ocupa probabil cel mai mult spațiu, ci și la județul Mureș, la România în general și dacă mai rămâne ceva de zis și la ceea ce se întâmplă în lume. Voi analiza din postura unui om normal (sper că încă sunt un om normal) și de cele mai multe ori vom ajunge împreună la concluzii care sunt numai bune de rumegat. Deci, vă invit să vă dați cu părerea pentru că nu dețin adevărul absolut (care probabil nici nu există) și vă invit să folosiți un limbaj corect, respectuos.

Nu voi tolera injuriile sau atacurile la persoană, dar voi încuraja critica și opinia diferită de celelalte. Asta nu înseamnă că voi tolera opiniile extreme numai pe motiv că sunt ”diferite”, și nici că voi răspunde la toate non-sensurile debitate de oamenii cu prea mult timp liber. Deocamdată, atât am de declarat și susținut legat de rubrica ”Puși la punct!”

Cristian Teodorescu

Read more »